Advanced digital, communication and activism

We are now part of an ecosystem where digital technologies and social networks are the core of communication. Advanced digital, in particular, along with artificial intelligence, have promoted what is known as civic tech; technologies aimed at improving democratic participation. This is how collective mobilizations in public space are often the result of actions undertaken within social networks (calls for demonstrations, denunciations, demands, etc.) and the urban space becomes an organic extension of what is going viral on digital platforms. Media exposure produces another way of confronting the reality and offers the possibility of establishing an identity relationship with the environment. Promoting the constitution of a place of belonging stamped by the vision carried by technology. At the same time, collective action provisions a technology that participates in the way of communicating, informing and interacting. So, with digital networks, the protest movements have a means and a place for public mobilization. Despite this, they are also taking to the streets in protest, the actors come and go or they occupy the places in which protest movements become audible and visible, with messages, texts, images and videos posted on social media, as well as on mass media. However, communicational logics, practices of public protest, sound and visual experiences, technical community of activism and public actions, open up for questions that are important for research in communication, technologies and social sciences. In this way, by social movements, the expected contributions may relate to the use of digital technologies, particularly advanced digital technologies, and to the role of digital networks action during contemporary activism. In addition to the connected action and collective action, individual and collective expression in media ecosystems and on public actions in urban spaces. The public space, being a space of expression, communication, collective actions, self-affirmation, public mobilization and protest, expectations and existential, political, civic, performative and artistic commitments, issues raised by activists, as well as the repertoires of protest and action adopted by them, at the local, regional or global scale, are study subjects.

Thus, this issue leads to articles that explore the challenges faced by those who do research in the fields of technological mediations and digital networks related to activism, as well as to collective actions and communicational logics in public space and in media ecosystem. Theoretical and empirical contributions are expected, based on different methodologies which can demonstrate the diversity and richness of scientific production in these subjects. As such, the call for papers is running various topics, including those in the following subtitles.

Axis 1. Activism in the network age and advanced digital technology

Techno-communicational devices and digital social media have introduced new communication practices and new methods of collective mobilization, linked in particular to artificial intelligence, which increase interactivity, immediacy, presence (and the immediate present; Han, 2013) and visibility. Through the concept of Civic Tech, appears a variety of mediations and tools (citizen reporting, crowdsourcing, online survey, petitions, consultations, etc.), now widely mobilized by the public. Such phenomena raise several questions relating in particular to the challenges of these new communicational logics. It is therefore interesting to analyze the ongoing transformations that occur during mobilization practices, collective actions modalities, repertoires of action, public actions in the urban space. Research on activism and digital networks can also raise questions such as studying the role that advanced technologies play in the visibility and the visibilization of causes, and under what schemes or modalities. Through the study of empirical cases, we can also analyze whether multimodal communication, (many to many; Castells, 2009) in social networks, coexists with the individualization of communication and with individualized forms of expression and “expressive commitment”, without a framework or union structure (Cardon and Granjon, 2013). Investigating whether digital networks and connected action are place where collective action emerge (Bennett & Segerberg, 2012), and how protest movements use social media and advanced technologies to incite public action in the urban space and also to support causes over time.

Axis 2. Climate activism and commitments inside and outside organizations

Global climate change protests – such as the Global Climate Strike, which has emerged on Facebook, Twitter, Instagram and YouTube and has its website. The Fridays For Future movement, since 2018 – had the participation of millions of young people in many cities around the world. In September 2019, the largest globally coordinated climate protest took place, with collective demands and the formation of a common cause. Not only counting the participation of young people, but also of adults. As a result, the communication and activist dynamics within the framework of the new movements related to ecological problems, lead to questioning the themes and problems under discussion, as well as the repertoires of communication and action regarding the new and traditional social movements. We can also take into consideration identifying and categorizing the actors, knowing their origin or belonging. Besides analyzing their behaviors or their public rituals, trying to find out if they remain committed outside formal organizations (Moor et al., 2020) and what type of participation they have. 

Based on the above, the communication issues related to the climate are interesting to examine by trying, in particular, to understand how activists use social media and advanced technologies for the purpose of demands and political and social struggles. knowing if they are putting in place communication strategies at the global, national and local levels; whether global ecological problems are intertwined with local problems (and vice versa). As well as if there is a formation of a common cause, concerning the defense of the planet; whether new conceptions of environmental rights are being spread; if public mobilizations for the climate, and for “climate justice”, interlace with other problems, in an intersectional way, such as colonialism, patriarchy or poverty and if, in these cases, there is an expansion of their support base.

Critical thinking, in-depth and comparative research, and case studies are most wanted for these topics.

Numérique avancécommunication et activisme

Nous faisons désormais parti d’un écosystème où les technologies numériques et les réseaux sociaux sont au cœur de la communication. Le numérique avancé et, particulièrement, l’intelligence artificielle ont promu ce qu’il est convenu d’appeler les civic tech, c’est-à-dire, les technologies visant à améliorer la participation démocratique. C’est ainsi que les mobilisations collectives dans l’espace public sont souvent le fait d’actions entreprises dans les médias sociaux (appels à manifestation, dénonciations, revendications, etc.) et l’espace urbain devient une extension matérielle et organique de ce qui circule sur les plateformes numériques. L’exposition médiatique produit un autre type de confrontation au réel et offre la possibilité d’établir un rapport identitaire à l’environnement, favorisant la constitution d’un lieu d’appartenance imprégné par la vision portée par la technologie. En même temps, l’action collective dispose d’une technologie qui participe sur la façon de communiquer, d’informer et d’agir.

Donc, avec les réseaux numériques, les mouvements de protestation ont un moyen et un lieu de mobilisation publique. Malgré cela, ils sortent aussi dans les rues, les acteurs défilent et manifestent, ou ils occupent les places, et deviennent audibles et visibles, avec des messages, des textes, des images et des vidéos dans les médias sociaux, aussi bien que dans les mass médias. Or, les logiques communicationnelles, les pratiques de protestation publique, les expériences sonores et visuelles, et les milieux techniques d’activisme et d’agir public appellent à des questions qui intéressent la recherche en communication, en technologies et en sciences sociales. De la sorte, les contributions attendues peuvent porter sur l’utilisation des technologies numériques, particulièrement le numérique avancé, par les mouvements sociaux, sur le rôle de l’action digitale en réseau (digital networks action) dans l’activisme contemporain, sur l’action connectée et l’action collective, sur l’expression individuelle et collective dans les écosystèmes médiatiques et sur l’agir public dans les espaces urbains. L’espace public étant un espace d’expression, de communication, d’action collective, d’affirmation de soi, de mobilisation et de protestation publiques, d’attentes et d’engagements existentiels, politiques, citoyens, performatifs et artistiques, les problèmes dénoncés par les activistes, aussi bien que les répertoires de protestation et d’action adoptés par eux, à l’échelle locale, régionale ou mondiale, sont des objets d’étude.

Ainsi, ce numéro invite les articles qui explorent les défis auxquels sont confrontés ceux qui font de la recherche dans les domaines des médiations technologiques et des réseaux numériques liés à l’activisme, autant qu’aux actions collectives et aux logiques communicationnelles dans l’espace public et dans l’écosystème médiatique. Des contributions théoriques et empiriques sont attendues, appuyées sur différentes méthodologies, qui puissent démontrer la diversité et la richesse de la production scientifique dans ces matières.

De ce fait, les articles sont les bienvenus sur une variété de sujets, y compris ceux qui se trouvent dans les axes qui suivent.

Axe 1. L’activisme à l’heure des réseaux et du numérique avancé

Les dispositifs techno-communicationnels et les médias sociaux numériques ont introduit de nouvelles pratiques de communication et de nouvelles modalités de mobilisation collective, liées notamment à l’intelligence artificielle, qui augmentent l’interactivité, l’instantanéité, la présence (et le présent immédiat ; Han, 2013), la visibilité. A travers la notion de Civic Tech, apparait une variété de médiations et d’outils (signalement citoyen, crowdsourcing, sondage en ligne, pétitions, consultations, etc.), désormais largement mobilisés par le public. Ces phénomènes suscitent plusieurs questions portant notamment sur les enjeux de ces nouvelles logiques de communication. Il est donc intéressant d’analyser les transformations en cours aux niveaux des pratiques de mobilisation, des modalités de l’action collective, des répertoires d’action, de l’agir public dans l’espace urbain.

Les recherches sur l’activisme et les réseaux numériques peuvent aussi soulever d’interrogations telles qu’étudier le rôle que les technologies avancées jouent dans la visibilité et la visibilisation des causes, et sous quels régimes ou modalités. Au moyen de l’étude de cas empiriques, on peut aussi analyser si la communication multimodale, de tous avec tous (many to many ; Castells, 2009) dans les réseaux sociaux, coexiste avec l’individualisation de la communication et avec des formes individualisées d’expression et « d’engagement expressif » sans structure partisane ou syndicale (Cardon et Granjon, 2013). Enquêter si les réseaux numériques et l’action connectée sont un lieu d’émergence de l’action collective (Bennett & Segerberg, 2012), et comment les mouvements de protestation utilisent les médias sociaux et les technologies avancées pour inciter à l’action publique dans l’espace urbain et aussi pour soutenir des causes dans le temps. 

Axe 2. L’activisme pour le climat et les engagements dans et hors les organisations 

Les manifestations mondiales sur le changement climatique – telles que la grève étudiante pour le climat (Global Climate Strike), qui a émergée sur Facebook, Twitter, Instagram et Youtube et qui a son site internet, et le mouvement Fridays For Future, depuis 2018 – ont eu la participation de millions de jeunes dans plusieurs villes autour du monde. En septembre 2019, la plus grande manifestation climatique coordonnée à l’échelle mondiale a eu lieu, avec des revendications collectives et la formation d’une cause commune, et en comptant avec la participation des jeunes, mais aussi d’adultes. De ce fait, les dynamiques communicationnelles et activistes dans le cadre des nouveaux mouvements liés aux problèmes écologiques invitent à questionner les thèmes et les problèmes en discussion, ainsi que les répertoires de communication et d’action, en part aussi par rapport à ceux des mouvements sociaux traditionnels et nouveaux. On pourra, aussi, s’intéresser à identifier et catégoriser les acteurs, connaître leur provenance ou appartenance, analyser leurs comportements ou leurs rituels publics, chercher à savoir s’ils restent engagés en dehors d’organisations formelles (Moor et al., 2020) et quel est leur type de participation.

D’après ce qui vient d’être dit, les problématiques communicationnelles liées au climat sont intéressantes à examiner en essayant, notamment, de comprendre comment les activistes utilisent les médias sociaux et les technologies avancées à des fins de revendication et de luttes politiques et sociales ; savoir s’ils mettent en place des stratégies de communication à l’échelle planétaire, nationale et locale ; si les problèmes écologiques mondiaux sont enchevêtrés à des problèmes locaux (et l’inverse) ; s’il y a la constitution d’une cause commune, ou du commun, autour de la défense de la planète ; si de nouvelles conceptions des droits de l’environnement sont en train d’être répandues ; si les mobilisations publiques pour le climat, et pour « la justice climatique », s’entrecroisent avec d’autres problèmes, de façon intersectionnelle, tels que le colonialisme, le patriarcat ou la pauvreté et si, dans ces cas-là, il y en a un élargissement de leur base de soutien. 

La pensée critique, les recherches approfondies et comparatives, ainsi que les études de cas sont les bienvenues sur ces sujets.


Envoi des propositions sous forme de résumés : jusqu’au 30 avril 2023

Retour aux auteurs de la sélection des propositions : jusqu’au 20 mai 2023

Remise de l’article intégral : jusqu’au 20 juin 2023

Retour aux auteurs de l’évaluation par le comité de lecture : jusqu’au 15 juillet 2023

Retour des articles définitifs (revus après évaluation) : 20 août 2023

Publication du numéro : 30 septembre 2023


Les propositions d’article doivent être soumises sous forme de résumé en français, en espagnol, en portugais ou en anglais : 7 000 signes maximum, espaces et bibliographie compris. Les titres et les mots clés sont demandés en deux ou trois langues (la langue du texte, le français, l’anglais). Les propositions seront évaluées en double aveugle par des membres de la communauté scientifique.

Les consignes de rédaction pour l’article sont disponibles à l’adresse suivante :

Les propositions d’article sont à envoyer aux adresses suivants :;

Digital avançado, comunicação e ativismo

Hoje, integramos um ecossistema no qual as tecnologias digitais e as redes sociais estão no centro da comunicação. O digital avançado e, em particular, a inteligência artificial promoveram o que se convencionou designar como civic tech, ou seja, tecnologias que visam melhorar a participação democrática. É assim que as mobilizações coletivas no espaço público são, muitas vezes, fruto de ações empreendidas nos media sociais (como convocação de manifestações, denúncias, reivindicações, etc.) e o espaço urbano torna-se uma extensão material e orgânica daquilo que circula nas plataformas digitais. A exposição mediática produz outro tipo de confronto com a realidade e oferece a possibilidade de estabelecer uma relação identitária com o ambiente, favorecendo a constituição de um lugar de pertença impregnado pela visão trazida pela tecnologia. Ao mesmo tempo, a ação coletiva tem à sua disposição uma tecnologia que participa da forma de comunicar, informar e agir.

Portanto, com as redes digitais, os movimentos de protesto têm um meio e um lugar para a mobilização pública. Apesar disso, eles também saem à rua e os atores marcham e manifestam-se, ou ocupam as praças, tornando-se audíveis e visíveis, com mensagens, textos, imagens e vídeos nas redes sociais, assim como nos meios de comunicação de massa. Ora, as lógicas de comunicação, as práticas de protesto público, as experiências sonoras e visuais e os meios técnicos do ativismo e da ação pública suscitam questões que interessam à pesquisa em comunicação, em tecnologias e em ciências sociais. Nessa medida, aguardam-se contribuições que podem incidir sobre o uso de tecnologias digitais por movimentos sociais, particularmente de tecnologias digitais avançadas, sobre o papel da ação digital em rede (digital networks action) no ativismo contemporâneo, sobre a ação conectiva e a ação coletiva, sobre a expressão individual e coletiva nos ecossistemas mediáticos e sobre a ação pública nos espaços urbanos. Sendo o espaço público um espaço de expressão, comunicação, ação coletiva, afirmação de si, mobilização e protesto públicos, de expectativas e compromissos existenciais, políticos, cívicos, performativos e artísticos, os problemas denunciados por ativistas, assim como os repertórios de protesto e de ação por eles adotados, à escala local, regional ou global, constituem objetos de estudo.

Assim, este número convida a artigos que exploram os desafios enfrentados por quem faz pesquisa nos campos das mediações tecnológicas e das redes digitais relacionadas ao ativismo, tal como às ações coletivas e às lógicas comunicacionais no espaço público e no ecossistema mediático. Esperam-se contribuições teóricas e empíricas apoiadas em diferentes metodologias, que possam demonstrar a diversidade e a riqueza da produção científica nestas matérias.

Em suma, são bem-vindos artigos sobre diversos temas, incluindo aqueles que constam nos eixos que se seguem.

Eixo 1. O ativismo na era das redes e da tecnologia digital avançada

Os dispositivos tecno-comunicacionais e os media sociais digitais introduziram novas práticas de comunicação e novas modalidades de mobilização coletiva, ligados em particular à inteligência artificial, que aumentam a interatividade, o imediatismo, a presença (e o presente imediato ; Han, 2013), a visibilidade. Através da noção de Civic Tech, surge uma variedade de mediações e ferramentas (reportagem cidadã, crowdsourcing, inquérito online, petições, consultas, etc.), atualmente amplamente mobilizadas pelo público. Estes fenómenos levantam várias questões relacionadas em particular com os desafios destas novas lógicas de comunicação. Interessa, portanto, analisar as transformações em curso aos níveis das práticas de mobilização, das modalidades da ação coletiva, dos repertórios de ação, da ação pública no espaço urbano.

A pesquisa sobre o ativismo e as redes digitais pode, também, levantar questões tais como sobre o papel que as tecnologias avançadas desempenham na visibilidade e visibilização de causas, e sob que regimes ou modalidades. Através do estudo de casos empíricos, pode também analisar-se se a comunicação multimodal, de todos para todos (many to many ; Castells, 2009) nas redes sociais, coexiste com a individualização da comunicação e com formas individualizadas de expressão e de “compromisso expressivo” sem estrutura partidária ou sindical (Cardon e Granjon, 2013). Investigar se as redes digitais e a ação conectiva são um lugar de emergência da ação coletiva (Bennett & Segerberg, 2012), e como os movimentos de protesto usam os media sociais e as tecnologias avançadas para incitar à ação pública no espaço urbano e também para apoiar e manter causas ao longo do tempo.

Eixo 2. Ativismo pelo clima e compromissos dentro e fora das organizações

Os protestos globais contra as mudanças climáticas – tais como a greve climática estudantil (Global Climate Strike), que surgiu no Facebook, Twitter, Instagram et Youtube e que tem o seu site na internet, e o movimento Fridays For Future, desde 2018 – contaram com a participação de milhões de jovens em muitas cidades ao redor do mundo. Em setembro de 2019, ocorreu a maior manifestação climática coordenada mundialmente, com reivindicações coletivas e a formação de uma causa comum, e contando com a participação de jovens, mas também de adultos. Logo, as dinâmicas comunicacionais e ativistas no quadro dos novos movimentos ligados aos problemas ecológicos convidam-nos a questionar os temas e os problemas em discussão, assim como os repertórios de comunicação e de ação, em parte em relação aos dos movimentos sociais tradicionais e novos. Também se poderá aspirar a identificar e categorizar os atores, conhecer a sua origem ou pertença, analisar o seu comportamento ou os seus rituais públicos, tentar perceber se eles permanecem comprometidos fora das organizações formais (Moor et al., 2020) e qual é o seu tipo de participação.

As questões de comunicação relacionadas ao clima são, portanto, interessantes para examinar e compreender, em particular, como os ativistas usam os media sociais e as tecnologias avançadas para fins de luta e reivindicações políticas e sociais; saber se eles desenvolvem estratégias de comunicação à escala global, nacional e local; se os problemas ecológicos globais estão entrelaçados com os problemas locais (e vice-versa); se há a constituição de uma causa comum, ou do comum, em torno da defesa do planeta; se novas concepções dos direitos ambientais estão sendo difundidas; se as mobilizações públicas pelo clima, e pela “justiça climática”, se cruzam com outros problemas, de modo interseccional, como o colonialismo, o patriarcado ou a pobreza e se, nesses casos, há uma ampliação da sua base de apoio.

O pensamento crítico, as pesquisas aprofundadas e comparativas, tanto quanto os estudos de casos são bem-vindos sobre estes tópicos e temas.


Apresentação de propostas sob a forma de resumos: até 30 de Abril de 2023

Regresso aos autores das propostas seleccionadas: até 20 de Maio de 2023

Envio do documento completo: até 20 de Junho de 2023

Feedback aos autores da revisão por pares: até 15 de Julho de 2023

Devolução dos artigos finais (revista após avaliação): 20 de Agosto de 2023

Publicação da edição: 30 de Setembro de 2023


As propostas de artigos devem ser submetidas sob a forma de resumo em francês, espanhol, português ou inglês: 7.000 caracteres no máximo, incluindo espaços e bibliografia. Os títulos e palavras-chave são solicitados em duas ou três línguas (a língua do texto, francês, inglês). As propostas serão avaliadas de forma duplamente cega por membros da comunidade científica.

As directrizes do artigo estão disponíveis em

As propostas de artigos devem ser enviadas para os seguintes endereços:;


Babo, I. (2018). Redes, ativismo e mobilizações públicas. Ação coletiva e ação conectada. Estudos em Comunicação, 1(27), 219-244. DOI: ec.n27.v1.a14 

Babo, I. (2021). Ativismo em rede e espaço comum. As mobilizações globais de protesto pelo clima. Revista Crítica de Ciências Sociais, 126, 25-46. ; DOI: 12398 

Bennett, W. L.; Segerberg, A. (2012). The Logic of Connective Action. Information, Communication Society, 15(5), 739-768. DOI: 80/1369118X.2012.670661 

Brighenti, A. M. (2010). Visibility in Social Theory and Social Research. Palgrave McMillan.

Cardon, D. & Granjon, F. (2013). Médactivistes. Presses de Sciences Po.

Cefaï, D. (2007). Pourquoi se mobilise-t-on? Les théories de l’action collective. La Découverte.

Chadwick, A. (2007). Digital Network Repertoires and Organizational Hybridity. Political Communication, 24(3), 283-301.

Chodak, J. (2016). New Patterns of Protest and Revolution in the Age of Social Media. Konteksty Społeczne, 4(1[7]), 54-68. 

Della Porta, D. & Tarrow, S. (eds) (2005). Transnational Protest and Global Activism. MD: Rowman & Littlefield, 203-226. 

Della Porta, D. & Diani, M. (2006). Social Movements: An Introduction. Blackwell Publishers.

Derrida, J. (1994). Politiques de l’amitié. Suivi de L’oreille de Heidegger. Éditions Galilée.

Diani, M. & McAdams, D. (eds.) (2003). Social Movements and networks, relational approaches to collective action. Oxford University Press.

Earl, J. & Kimport, K. (2011). Digitally enabled social change: Activism in the internet age. Cambridge: MIT Press.

Elliott, T. & Earl, J. (2018). Organizing the Next Generation: Youth Engagement with Activism Inside and Outside of Organizations. Social Media + Society, January-March, 1-14. 

Foucault, M. (1969). L’archéologie du savoir. Gallimard.

Gerbaudo, P. & Treré, E. (2015). In search of the ‘we’ of social media activism: introduction to the special issue on social media and protest identities. Information, Communication & Society, 18 (8), 865-871. DOI : 10.1080/1369118X.2015.1043319

Han, B.-C. (2016). Han, Byung-Chul (2016), No enxame. Reflexões sobre o digital. Relógio D’Água [ed. orig. 2013].

Hill, S. (2013). Digital Revolutions. Activism in the Internet Age. New Internationalist Publications.

Kittler, F. A. (2014), The Truth of Technological World – Essays on the genealogy of presence, Stanford University Press.

Latour, B. (2011). Il n’y a pas de monde commun : il faut le composer. Multitudes, 45, 38-41.

Luhmann, N. (2012). Theory of Society. Stanford University Press.

Moor, J.; Uba, K.; Wahlström, M.; Wennerhag, M. & Vydt, M. (eds.) (2020). Protest for a Future II: Composition, Mobilization and Motives of the Participants in Fridays for Future Climate Protests on 20-27 September, 2019, in 19 Cities around the World. DOI: 

Peters, J. D. (2015). The Marvelous Clouds – Toward a Philosophy of Elemental Media. The University of Chicago Press.

Pleyers, G. (2013). Présentation. Réseaux (Militantisme en réseau), 31/181, 9-21.

Pleyers, G. (2020). À la recherche d’une sociologie globale des mouvements sociaux. Sociologie, 11, 305-313.

Pleyers, G. & Capitaine, B. (2016). Introduction. Alteractivisme : comprendre l’engagement des jeunes. Agora débats/jeunesses, 73, 49-59.

Rosa, H. (2013). Social Acceleration – a new theory of modernity. Columbia University Press.

Rouet, G. (ed.) (2013).  Mobilisations citoyennes dans l’espace public. L’Harmattan.

Taylor, C. (2006). Imaginarios sociales modernos. Paidós Ibérica